产品详情
近日，中国代表团向国际电信联盟“WP5D”提交了5G无线空口技术方案。国际电信联盟将根据后续会议的评估与协调结果，计划在2020年6月举行的“WP5D”第35次会议上正式公开宣布5G技术方案，届时5G第二阶段标准将完成。
纵览从1G到5G的移动通信史，每次信息通信技术变革都伴随着技术标准之争，历次的标准之争又产生了哪些后续影响？笔者来看现代生活离不开移动通信，从信息的生成、传输到接收，网络通信的背后蕴含着数不清的闪光智慧。从1G到5G的演进，时代的转换一幕接一幕，关于通信标准的江湖纷争波诡云谲、激烈异常，最终汇出了一部波澜壮阔的移动通信史。
曾经的移动通信设施商，有阿尔卡特、爱立信、华为、LG、朗讯、摩托罗拉、北电、诺基亚、富士通、西门子、NEC、三星、中兴……十多家巨头林立，如今只剩下华为、爱立信、诺基亚和中兴四大主流玩家，那些曾经伟大的公司从辉煌到陨落都经历了什么？如今，美国的移动通信设施商几乎全军覆灭，在云和端（芯片）上具有非常大的优势的美国已失去对“管”的绝对掌控，他们在焦虑什么？路漫漫其修远兮，从1G到4G，通讯标准的争夺历史中，有无数我们看不到的血与泪。5G时代，一场新的信息革命即将启幕。
1G时代,作为移动通信开天辟地的时代，群雄逐鹿，山头林立，通信标准五花八门。1979年，日本推出800MHz的汽车电话系统（HAMTS），并在东京和神户投入到正常的使用中。1983年，美国先进移动电话系统（AMPS）首次在芝加哥投入到正常的使用中。1984年，西德建成了CNetwork，频率范围为450MHz。1985年，英国开发了全面接入通信系统（TACS），首先在伦敦投入到正常的使用中，然后应用于全国，频率范围为900MHz。法国部署了450系统。加拿大推出450MHz移动电话系统（MTS）。与此同时，包括瑞典在内的四个北欧国家开发了NMT-450移动通信系统……
尽管1G标准各式各样，但1G时代的王者非摩托罗拉莫属。如果说当年AT&T是有线通信之王，摩托罗拉就是移动通信的开创者。摩托罗拉不仅发明了第一步模拟移动电话大哥大，而且还是AMPS系统的主要设备供应商。摩托罗拉作为模拟通信技术的佼佼者，在移动通信及电脑处理器领域中都是市场先锋，更在1989年被选为世界上最具前瞻力的公司之一。
但由于摩托罗拉未能随市场趋势转型，押错宝最终轰然倒下。摩托罗拉加入到铱星计划的研发，付出26亿美元的代价和大量的人力物力最终一无所获，这成为它走向衰败的分水岭。每况愈下的摩托罗拉最终在2011年8月将它的手机业务以125亿美元出售给谷歌，此后还分别被分拆卖给Arris和联想集团。
1G时代，以AMPS和TACS为代表的模拟移动通信系统取得了巨大成功，但由于采用落后的模拟和频分复用（FDMA）技术，存在容量有限、系统太多、系统不兼容、通话质量差、易被窃听、设备昂贵、无法全球漫游等众多缺点。随着时下人们对移动通信的要求慢慢的升高，业界提出向2G数字时代发展，以代替1G模拟通信。
摩托罗拉垄断了1G，也意味著第一代通信标准把持在美国人手里。2G时代，欧洲不甘落后于美国，考虑到欧盟国家太小，单打独斗难以与美国抗衡，于是吸取了1G时代各自为政的失败教训，于是欧盟联合起来成立了GSM，以快速形成规模向全球推广，在2G时代占据主导优势。1991年，欧洲开通了“全球行动通讯系统”（GSM，GlobalSystemforMobileCommunications）。GSM标准采用了TDMA（时分多址技术），在传输速率和开放性上完胜1G模拟通信，很快便成为2G时代的主流标准。
不过，随后美国高通也宣布了他们让多个用户同时共享频道，且能让运营商建更少的基站的办法，以求在竞争上扳回一局。高通的办法是，将用于军事通信的CDMA技术应用于商业手机网络。CDMA，即码分多址，它通过不同的扩频码来实现多用户在同一时间同一频率上共享。不过，CDMA起步毕竟较GSM晚了一步，加之美国国内资源又被分散，CDMA失去了大半江山。
高通的CDMA技术在容量与通话质量上皆优于欧盟GSM的TDMA技术；但GSM已早一步布署基地台，并于短时间内快速推行于全世界，以致资源相对薄弱的CDMA在当时是雷声大雨点小，高通也一度陷于危机之中。
在3G时代，高通的局势却大大地逆转了回来。究其原因主要在于高通的专利布局之战。高通围绕功率控制、同频复用等技术构建CDMA专利墙，将所有有关CDMA技术的专利纳入麾下。2G-3G时代，CDMA标准的霸权地位让高通CDMA制的芯片大卖，同时高通高集成度的芯片技术让更多手机生产厂商采用CDMA标准。标准的推行反过来又推动更多芯片的销售，形成正反馈，最终造就了高通不可一世的行业地位，带领美国完成对GSM标准的逆风翻盘。
面对人民日渐增长的视频聊天交友需求，3G网速显然很乏力。恰逢4G核心正交分频多工（OFDM）技术逐渐成熟，传输速率是CDMA的十倍以上，同时还绕开了高通的CDMA专利，这无疑是个一箭双雕的历史机会。
国内通信业意识到光做产品和品牌难免受制于人，只有制定游戏规则的人才能真正地立于不败之地。于是，在得知欧洲采用FDD之后，中国立马开始主攻不同双工模式的TDD，最终做出了TD-LTE。这是第一个中国主导的，具有全球竞争力的4G标准。凭借这个标准，中国拉拢了印度，日本，甚至美国的一些运营商。
过去中国在通信标准上都是跟在欧美两大传统通信巨头后面，如今华为、中兴在国际通信市场打下一片天，地位早已今时不同往日。4G时代，在TD-LTE标准的推动之下，中国的全球通讯地位更上一层楼。这一段时期，我国手机品牌如华为，小米，oppo等快速地发展，开始与全地球手机巨头三星，苹果同台竞技。
从1G到4G的演进，几乎每十年就会推出一代新的标准，各家厂商在通讯标准之争上宛如军备竞赛一般的紧张刺激。5G也不例外。在5G全面商用之时，必须达成资料传输更快、更大量、更不耗电的目标。现阶段的4G网路已不足以满足这些需求，故人类对于5G标准的呼声慢慢的升高；在笔电、手机等终端装置的技术与市场皆已高度成熟、再难以看到成长的情况下，大厂们无一不期盼5G网路能带来更多新型态的服务和应用，一如当年3G网路与智能手机的相辅相成。可以说5G的出现，将对于半导体产业和终端应用产品造成革命性的波澜。
每个移动通信标准都关乎国家利益。我国在通信技术标准领域经历了1G空白、2G跟随、3G参与、4G同步、5G主导的艰难奋斗历程，在移动通信标准领域逐步实现了话语权从无到有的全过程。梳理历次标准之争，对于我国主要有3点启示：
一是构建通信标准制定的长效机制。移动通信标准竞争的背后是产业主导权和技术控制权之争，更是国家间利益的博弈。我国长期在众多前沿技术领域受制于人，打破通信技术标准国际垄断的局面具有重大意义。我国不仅需要奋力争夺5G、6G的标准制定权，更应建立一个长效机制，前瞻布局未来每一代通信标准的制定工作。
二是注重通信标准变革引发的产业变革。移动通信标准和技术日益成为现代产业高质量发展的关键驱动力，抓住变革契机能够得到极大的发展。如2G时代，诺基亚抓住了移动通信从模拟信号到数字信号的契机，芬兰经济借此实现了快速发展。
三是警惕依赖既有优势。历史已经证明，移动通信标准变革具有快速、颠覆的特征，依靠既有优势没办法形成标准垄断。如依赖1G优势的摩托罗拉在2G时代衰落、依赖2G优势的诺基亚在3G时代衰落就是深刻的教训。返回搜狐，查看更加多
